Microsoft, Open source e Interoperabilidade com OpenXML

Microsoft, Open source e Interoperabilidade com OpenXML

Apresentaremos as principais iniciativas da Microsoft relacionadas a Open Source e a aderência a padrões abertos como o ECMA OpenXML. Serão abordados temas como o histórico das tecnologias de software aberto, interoperabilidade, análise da situação atual, market share e iniciativas de colaboração. Você poderá entender como esse padrão, disponível no Microsoft Office 2007, pode ajudá-lo a criar cenários de integração e interoperabilidade com segurança, produtividade e respeitando o legado (compatibilidade com versões anteriores do Microsoft Office) e quais os recursos de treinamento de OpenXML que a Microsoft disponibiliza.

Download

Em OGG (1:28:33)

Veja também

Cartilha do ECMA sobre o OOXML (em PDF)

Links desta edição

• Blog do Roberto Prado - Porta 25
• CodePlex - Desenvolvimento Open Source e Interoperabilidade
• Promessa de Especificação Aberta da Microsoft (em inglês)

Premiação desta edição

Para a melhor pergunta sobre o assunto enviada para o e-mail boteconet@4linux.com.br. O ganhador anunciado ao vivo poderá fazer um curso de graça na 4Linux em até 3 meses.

Pergunta ganhadora de um curso gratuitamente na 4Linux

Fora ter no site que não vai processar ninguém, a Microsoft registrou em alguma entidade sobre patentes, reconhecida internacionalmente por qualquer Juiz, que realmente não vai processar ninguém juridicamente no que diz respeito à patentes? Jomar Silva

Pergunta respondida após o BotecoNet

• Tem validade legal e jurídica muldialmente a promessa da Microsoft? Não seria necessário registrar em alguma entidade internacional que cuida de patentes para a proteção dos clientes?

Resposta: Não é preciso estar registrado em qualquer entidade internacional para ter validade. Trata-se de uma promessa pública. Da mesma forma como uma empresa que anuncia determinado produto a um certo preço tem que honrar a promessa.

Importante destacar que a própria IBM tem um mecanismo extremamente semelhante por meio da sua Interoperability Specifications Pledge (em inglês), que cobre inclusive patentes referentes a especificações do ODF. Também no caso da ISP da IBM qualquer outra formalidade é dispensada, vejam no FAQ (em inglês).

Além disso, vale a pena acrescentar que, no caso da nossa OSP, mantemos a prerrogativa de suspender a promessa apenas se um terceiro nos acusar de infração — e tal suspensão se dá unicamente em relação às especificações contestadas. Ou seja, a OSP permanece válida para as demais especificações, mesmo em relação à empresa com quem estaríamos litigando. Na ISP da IBM, por outro lado, se alguém acusar a IBM de infração em relação a QUALQUER das especificações cobertas, a promessa perde efeito em relação a TODAS as especificações. E mais, a OSP também possibilita implementações parciais das especificações, enquanto a ISP não traz esta faculdade.

Quanto à licença de direitos autorais que o desenvolvedor pode adotar após ter implementado uma especificação liberada no contexto da OSP, entendo que não devemos opinar. Uma vez que os nossos direitos não sejam violados, a opção de licença que vai ser utilizada é problema de que a adota.

Data: 02/08/2007 - 11:00 até 12:30

,